图1
图1所示，为1912年11月由福建涵江寄出的一枚中式红条挂号封，正面书写收件人名址为：“内根单邮递省泛船浦交阜昌大洋行内林鼎臣先生玉展”，寄件人为“涵江永兴公司”。封正面盖有“R福建兴化府涵江第1215（手填数字）号”挂号戳，销有一枚“福建涵江/元年冬月初八”全中文干支腰框型日戳。
封的背面贴有蟠龙1分6枚、2分2枚，邮票盖销“福建涵江/元年冬月初八”全中文腰框型日戳。封的中间另盖有1枚地名不清之福建某地冬月初九腰框型日戳。在2枚2分票处，盖有1枚“山东兖州/壬子七月××日”干支戳，似为到达戳。
此封乍一眼看上去，还是比较漂亮的福建邮史邮品，挂号戳记完好，元年及壬子干支邮戳，尤其是壬子干支戳，相对来讲比较难得。
不过，只要稍微认真观察和检视，就能马上发现该封存在不少可疑之处。
首先，此封邮资不对。封上共贴邮票8枚：蟠龙1分6枚，2分2枚，面值合计10分，而当时的外埠挂号信函邮资为信函3分加挂号5分，应为8分才对。而作为挂号邮件，须在邮局柜台交寄，邮资不符合是不太可能出现的。
图2
其次，再看收件地址与貌似到达日戳的山东兖州壬子干支戳所示地点不符。封上所写收件地址为省泛船浦交阜昌大洋行，此泛船浦就在福建的福州，而封上却冒出个山东兖州戳（图2），邮件怎么会跑到山东去呢？
第三，再看山东兖州壬子干支戳中的日期。这个山东兖州戳上的月份为七月，而此封发出的时间却为元年冬月，两者差了好几个月，怎么会时光倒流了呢？
图3
第四，再看山东兖州戳的销戳。从图3中可以看出，此戳左半边圈线条模糊不清，黑色与右半部分明显不一致，为明显的描绘痕迹。
图4
第五，再看2枚2分蟠龙票。如图4所示，上面一枚2分蟠龙票上没有见到销有福建涵江戳，而下面一枚2分蟠龙票上似销有福建涵江戳，但细辨之，发现该2分蟠龙票上留有其他邮戳的痕迹，与福建涵江戳无法对应和吻合。
经过以上分析和辨识，可以确认：
1.此封为掉票封，封上2枚销有半个山东兖州壬子戳的2分蟠龙邮票为后补而成；
2.原信封上所贴邮票应为8枚1分蟠龙邮票，即封的四角处各贴有2枚1分蟠龙邮票。面值合计8分，即外埠挂号信函资费。由于左上角处的2枚1分蟠龙邮票脱落，故作伪者以2枚2分蟠龙邮票替而代之。
遗憾的是，此封终因邮资不符、地点不合，时间错误、描补邮戳、票上戳痕等，弄巧成拙，漏洞显现，活生生地现了原形，成为一枚不折不扣的伪造品。
——刊于《上海集邮》2017年第2期
