本书作者胡钦禄先生是拙编《上海集邮》的热忱读者，也在拙刊发表作品，可称关注本人已近40年了，他要我为他的新作写一篇序，我虽正好在大洋的彼岸小住，也算是在享受安度晚年的日子，编刊的任务已经卸下了大半个担子，却没有勇气拒绝一位这样的读者第一次向我吐露心愿。
我对本书作者此前并不十分熟悉，对本书研究的对象亦无深厚的研究。然而他将作序所需的材料全部都用电子邮件传送过来，原来不熟悉的，正好利用这个机会开始熟悉起来；原来没有领悟的，也正好趁机学习一遍，再与本书的读者作一番推心置腹的讨论，这不就是图书对序言的要求么？怀着这样的心情，我便边学、边想、边写起来。
读着材料才发现，正是一个巧合，本书作者原来是我的同乡和同行，我俩的祖籍和出生地相同，而且都依赖药品谋生，但他开始收集信销票时的年龄比我还小。他在国内邮政快件开办首日，无意中成为了使用这项新业务寄出大宗快件数量最多的人，直到快件业务停办，忽然发现先前的获得难能可贵，从此就刻意研究这一课题。磨剑十年，终成利器，编就了一部《国内邮政快件开办首日》的展集，在全国邮展获一框类镀金奖，写出了一部《国内邮政快件首日封研究》正待出版。
这里蕴涵着一个唯物辩证法的基本原理：“必然性寓于偶然性之中”。本书作者从小热爱集邮，促使他在集邮复苏之后，热衷收集和自制实寄邮品，时常与同好互寄首日封，偶遇特殊情形，于是产生了这个历史性的记录。时至80年代中后期，中国集邮界自制实寄邮品已相当普遍，制作而非自然形成的原地封、新邮发行首日封、邮政业务首日封、邮戳启用首日封等也已品种繁杂，数量众多，本书作者在国内邮政快件开办首日，偶因未同互寄邮友事先商定，需要自寄较多快件信函，邮局将其作为大宗邮件处理，不期产生了一个首日在浙江嘉兴寄发27件大宗快件信函的事实，在无数个类似的偶然性事件中脱颖而出。
集邮史上著名的福利封、莫斯封曾因其不经自然通信形成而备遭诟病，现在则因组集的需求量增大而全都成为了难求之物，就连对剖蟠龙的谢选卿封也有了不低的卖价。本书作者所制的大宗快件信函首日封可称“胡钦禄封”。当前，自制实寄邮品的爱好者已如过江之鲫，就各种大宗快件信函首日封而言，胡钦禄封却是最多的一种。虽多，但其绝对量只27件，与需求量相比，仍属稀少；虽说稀少，却非孤品，若在市场流通，可有较多机会辗转交易，反倒容易不断加价。况且，孤品仅一人独乐，多而不滥，正好吸引多人众乐，名气响了，市场效应自然乐观。
在169个首批开办城市中，据本书作者调研，真正在首日经办快件业务的，仅十分之四弱。本书即以此66个城市寄发的快件首日封为主要材料，按照邮政历史集邮的研究方法，整理、记述它们的开办缘起、邮资、载体、标志、邮戳、数量；又从集邮历史研究的角度，辑录了它们的寄发和收藏资料、实物图片，并且揭露了伪造它们的混珠鱼目。
因为研究对象仅限于首日封，就空间而言，涉及的首批开办球市尚不足其半；就时间来说，更不足其全部开办天数3885的万分之三。所以要从首日封研究全部邮政快件业务的邮资、邮路、邮程必定是营养不良、先天不足的，好在作者没有期望将它们代替全部快件实物来研究邮政历史，而是将重点放在集邮首日封的寄、收件人名址及其真伪鉴别方面，制成首日封图鉴，以便于收集者按图索骥，定向搜求。
若需再进一步，提高收集和研究的难度，则应除了关注“法定首日”的实寄封，还要查考首批开办城市中，除去已知首日开办快件的66个城市外，其余130个城市各自实际寄发第一份快件的日期，并用信封、单据及其它可资应用的材料作证。更进一步，除了第一阶段之外，还有后续更多的各个中小城市开办快件的法定首日封和实际首日封，需从大约34亿件邮品中披沙拣金，淘选出来，且不说其中非集邮者经手的信封大都已经毁弃，实际上既无可能也无必要做到如此细致周详。反过来考虑，若能找到一个或几个这样的准首日封，并具有过硬的证据，将此作为邮政历史集邮类收集的素材，编入邮集，岂非善哉！
既然暂无完整的准首日封资料，那么凡是收集得到上述66个城市之外接近法定首日的实寄封，都可作为遴选当地“最早实寄封”的对象，“挂名”在专门性的研究刊物如国内邮政快件研究会的会刊上，随时让更早的实寄封前来“攻擂”，不断更新日期资料。这样还可吸引更多的爱好者来关注、参与邮政快件的收集，扩大同好，岂非好事！
因为本书的《前言》和《自序》已较详细和具体地介绍了本书的作者和内容，并且另有邮政快件专家所作的序，我的任务就减轻了许多，比较随意地与读者的胡侃就到此为止吧！谢谢众位！
