图11
图12
图13
第1届的仪式上一共只颁发了三个奖，涵盖了三个方面，获奖者有证书和奖章（图13）。平面媒体奖金3000欧元给了FCP。数字媒体奖颁给了德国的邮政史网站（Phila Historica），奖金1500欧元，领奖人沃尔夫冈·马斯森从2013年以来一直出版关于邮政史的免费数字期刊。青少年集邮推广奖颁给了日本的Stampedia，奖金750欧元。但实际获奖的共有10家，例如上面说到的“创意团体音乐”获二等奖等。
2014年的第2届CG奖首次公布了全部参赛者的得分和名次，其中印刷媒体49家，得分从84.67到34.33，完全拉开了距离。获一等奖的是美国经典集邮协会。芝加哥收藏者俱乐部和德国“创意团体音乐”以79.67分和79.33分获得二、三等奖。14家数字媒体的得分从29到15分，特别奖由德国的www.bollatrice.de网站摘取。参加青少年评奖的5家，得分从16.67到9.00。
2015年参加印刷媒体、数字媒体、青少年活动评奖的有52、11、2家。在上一年获得二等奖的芝加哥收藏者俱乐部，以83.83分夺得2015年CG一等奖，奖金2000欧元。美国邮协研究图书馆获颁数字媒体特别奖，奖金1000欧元。德国汉堡的“青少年邮友”获青少年活动特别奖，奖金750欧元。参评的65家分别来自瑞士、奥地利、英国、爱尔兰、荷兰、比利时、丹麦、芬兰、挪威、以色列、美国、巴西、哥斯达黎加、印度、马来西亚、香港、南非和德国等19个国家和地区，体现了CG国际集邮推广奖的国际性。
图14
图15
香港邮学会以77.5分获得2015年CG六等奖的好成绩，呈交的是第19期会刊（图14），会刊每年发行一期。其名次甚至排列在第1届获一等奖的中国集邮研究社团（七等奖）、德国“创意团体音乐”（八等奖）、美国邮协（九等奖）、以色列邮协（十等奖）之前。其实，在第1届CG奖评选中，香港邮学会的第17期会刊（图15）就获得过五等奖的好名次。
图16
2016年第4届CG奖有41、8、3家参与三个类别的评奖。德国青少年集邮协会出版的季刊《青少年集邮家》得80.5分，荣获一等奖，图16是其2016年第3期的封面，庆祝德国青少年集邮协会成立60周年。美国专题邮协和芝加哥收藏者俱乐部得80.2分和80.0分，获得二、三等奖。德国“创意团体音乐”获颁数字媒体特别奖。奥地利集邮俱乐部协会获青少年活动特别奖。
图17
参与2017年第5届CG奖印刷媒体类别角逐的有35家，其中美国报名的8家中有4家进入前十。芝加哥收藏者俱乐部继2015年之后，再度登顶，以88.67分的好成绩荣获一等奖。这个成绩也刷新了他们自己在2015年获得的83.83分，是所有6届CG奖中得分最高的。成立于1928年10月13日的芝加哥收藏者俱乐部，这次的参赛作品是一本介绍美国铁路邮件合同（1832-1875）的专著，图17是其封面的局部，全书1096页，全彩色，售价97.50美元，是该俱乐部出版的系列专业集邮文献第32本。
图18
美国邮协研究图书馆的期刊获四等奖，美国一家研究俄罗斯邮票的罗西卡邮协的会刊获五等奖，美国邮协的会刊《美国集邮家》得十等奖。德国邮政史网站继第1届之后，在第5届再次摘得数字媒体特别奖。获得青少年活动特别奖的是德国迈宁格邮票收藏家协会，他们出版的一本书详细介绍了该协会如何说服议员，并最终在2016年9月1日发行《濒临灭绝的农场动物 》小全张（图18）。
邮商赢利自然离不开集邮者，而在赢利之后如何反馈集邮社会，推动集邮和集邮媒体的不断发展，反映的是邮商的眼界和襟怀。CG国际集邮推广奖的设立和实施有许多值得我们思考和借鉴的地方。
